lx100 g1x（松下LX100与佳能G1X Mark II哪个好）

本文目录

• 松下LX100与佳能G1X Mark II哪个好
• 佳能G1X mark3对比松下LX100M2哪个更强
• 佳能G1X mark3对比松下LX100M2哪个更强
• 这两个相机 有大神给我讲解一下吗
• 松下lx100的镜头和g1x mark ii镜头哪个好
• 佳能G1 X mark iii和松下LX100mk2怎么选比较好
• 松下LX100GK和佳能G1 X哪个好
• 松下lx100的镜头和g1x mark ii镜头哪个好

松下LX100与佳能G1X Mark II哪个好

E16-50蛋糕镜头没有G1X2的镜头好，机身各有长处。
1、佳能镜头的分辨率比蛋糕头高，实验室评测成绩最高分辨率为2750线，边缘画质相差不大，而蛋糕头最高分辨率为2200线，而且边缘画质衰减严重；
2、佳能镜头的光圈比蛋糕头大很多，弱光成像和背景虚化给力。G1X2具备24广角，风景拍摄优势很大；
3、佳能镜头的焦外过度自然，二线性指标比蛋糕头好很多，抗畸变、抗色晕、抗色散和抗眩光指标也比蛋糕头好很多；
4、5T机身的传感器比GIX2优秀很多，根据法国DXO实验室评测，色彩深度和动态范围5T比G1X2强出很多，而DXO是国际著名的照相机权威测评机构之一，另一个权威测评机构是德国的DPreview，DP评测的成绩也是5T好；
5、G1X2的色彩还原比5T好，自动白平衡更精准，缺点是传感器宽容度差，大光比成像高光部分容易死白；
6、两者相比G1X2的总成绩更好，但5T如果换上蔡司镜头，比如E16-70镜头，再懂一些后期技术，完胜G1X2。不过，蔡司镜头比较贵；
7、添个蛇足，其实G1X的画质要比G1X2好很多，还便宜，只是对焦慢，微距蛋疼。但就成像的画质本身而言，G1X好很多。DXO和DP评测成绩证实这一点，网友使用体会也印证这一点。G1X2只是改善的对焦和微距，增加了光圈和广角，画质反而不如G1X。
希望对楼主有帮助。

佳能G1X mark3对比松下LX100M2哪个更强

这个，哪个更强？强在哪里呢？我具体给你分析一下：
佳能G1X，其实最终和松下LX100二代，都差不多的一个拍摄结果了，不会有太明显区别的了
一、如果你不爱用三脚架，可以肯定的说，松下比佳能好

这个基本上，很多情况下，都是松下比佳能更好的了。
a，松下的光圈更大，并且最大光圈的画质也不错的了。所以，如果你不爱用三脚架的话，反而是松下更好用。

b，松下的底片小，所以最大光圈的成像质量表现会更好，而不需要过多考虑缩小光圈才能获得更好画质的问题了。这个，佳能的光圈本来就小，而且为了改善成像质量，还要进一步缩小光圈，这个，唉。
二、对于旅行摄影来说，说实话，松下的实用性，可能确实是好过佳能的。
三、如果你是说，你爱用三脚架的，那么，这个，佳能肯定比松下好。
四、佳能这个最大光圈也就是这样了，其实也不适合拍摄糖水片美女的了。从背景虚化的角度来说，最终的效果可能都差不多，毕竟松下的光圈更大，虽然松下的底片稍小。
五、从直出色彩来说，佳能主要是美女肤色更好，但是松下的生活日常和风光的色彩也不差，还是蛮多人喜欢的。
综上所述，这两个相机各有特点，最终可能也都是差不多的了，综合平均之后，可能确实都是半斤八两的了。

佳能这个机器，相对要更小众，销量可能会更差一些。

虽然说松下这个机器，销量也不咋滴。
如果你纯粹是旅行摄影，建议你考虑 佳能G7二代或者松下LX10，这两个更加主流，也更加实用和好用一点。

不要以为我在开玩笑，你又不是真的追求什么专业拍摄效果的主儿了。

佳能G1Xmark3(以下简称佳能)对比松下LX100M2(以下简称松下)那个更强?

回答这个题问需对这两款相机的主要参数作一个比较，才能看出哪个更强。需要明确的是，买相机是为了使用。故，究竟谁强，需考虑实用需求因素。下面从参数、特点、使用需求来谈谈个人观点。

一、相机主要参数。价格，佳能6999元，松下暂无；画幅，佳能ASP--C，松下4/3_15.5*11.6mm；像素，佳能2420万，松下1700万；分辨率，佳能6000*4000，松下4112*3088；视频拍摄，佳能1920*1080，松下支持4K连拍，及1920*1080等；镜头，佳能f2.8--5.6，松下f1.7--2.8超广角，且有2个ED镜片；显示屏像素，佳能104万，松下124万；白平衡，佳能可自定义色温，松下是固定在自动挡里的等等。

二、相机主要特点。综合上述内容可以看出，①这两款微单尺寸差不多，重量大致不到四百克。价格佳能近7000元，据网传松下也在6000多元。如此的话，作为一款微单机价格是挺高的，与单反的入门机差不多了。②就拍照片而言，佳能的像素及分辨率都比松下有优势。就拍摄视频来看，支持4K且有22种滤镜的松下远比佳能强大不少。③就拍照更大场面更有纵深感的风光风景来说，松下的超广角比较有优势。而佳能有自定义色温，可根据天气变化，早晚阳光云彩的变动，随时调整色温拍出理想的照片。④ISO感光度，快门，光圈速度优先，M挡B门等虽各不同，但大体差不多，故不赘述。

三、使用需求要素。①如果手头不宽绰，就是为了外出 旅游 留个影，这两款虽然都有强大之处，建议入手拍摄功能强大的手机。②如果重情于ED镜片镜头，与4K视频建议入手松下；如果在意分辨率，传感器大小的话，建议入手佳能。③如果系专业或半专业者，建议凭偏好或情怀，佳能或松下，您认为哪款强，哪款就强。

纯粹黄鼠狼趴在碾道上，欢迎您的探讨批评交流。
我用的是松下lx100m2，放几张样片。
口袋机哪个都不够，便携松下lx100m2好一点光圈大一点，画质耐操还得g1xm3，所以 旅游 选松下，兼创作选佳能。

还不如买个佳能微单m100才2400元左右!

佳能G1X mark3对比松下LX100M2哪个更强

理由有两点：

1、佳能的G1Xmark
III是APS-C画幅，而松下的LX100mark2是M43画幅，传感器尺寸比佳能的G1XmarkIII小多了。

2、按照绝大部分人的观点，佳能的人像肤色比松下好。（我也这么认为）

其次，松下的LX100markII还有一个比较奇葩的问题，它使用的传感器是目前M43主流的传感器，
总像素为2177万像素，然而LX100markII的实际有效像素才1700万像素。

总像素为2177万像素，然而LX100markII的实际有效像素才1700万像素。

这说明松
下LX100markII不仅是M43小底，而且传感器的面积还没有得到有效的利用！所以它的画质表现会比普通的M43微单相机还要差一些。

这说明松

下LX100markII不仅是M43小底，而且传感器的面积还没有得到有效的利用！所以它的画质表现会比普通的M43微单相机还要差一些。

至于这类DC，除非拍大头贴，否则虚化效果都是弱鸡，从这个方面上讲，不用太在乎它们镜头的差距。

而镜头方面的规格，佳能G1Xm3是24-72mm
f/2.8-5.6，而松下是等效24-75mm
f/1.7-2.8。在镜头通光量方面，松下LX100m2的镜头会占一点优势。

最后，我个人的建议是，两者都不买，选择佳能M50微单相机，配个15-45套头或者18-150高倍变焦镜头，比这两款DC要好用多了，而且性价比更好。

这两个相机 有大神给我讲解一下吗

这两个相机都是佳能powershot GX系列的，也就是佳能固定镜头相机里的高端产品。
其中G3X是1寸底的长焦机，规格和画质要高于手机和常规家用卡片机，但低于单反微单，优势就是变焦能力很强。适合户外旅游拍照或者专门拍小鸟小动物什么的，类似的产品比如松下FZ1000、FZ2000、索尼RX10系列等。
G1X则是拥有更高规格的卡片机，G1X3作为第三代产品，规格比前代又有提升，已经达到了aps-c画幅，和家用微单、单反是一样的，画质表现上甚至还要好于入门套机。不过相应的变焦能力就没G3X这种长焦机强了，当然满足日常拍摄需求还是够的。类似产品比较少，也就是松下LX100系列、徕卡XV等。

松下lx100的镜头和g1x mark ii镜头哪个好

松下lx100拥有莱卡认证的24-75mm f/1.7-2.8镜头，
佳能g1x mark ii配备24-120mm f/2-3.9镜头，
都使用了非球面镜头，从参数上看，前者镜头更胜一筹。

佳能G1 X mark iii和松下LX100mk2怎么选比较好

差不多或者说各有优劣吧，G1X3是aps-c画幅的，传感器更大一点，不过镜头规格比较低，所以综合拍照效果只是比aps-c画幅的单反入门套机强点而已。LX100m2虽然是传感器小，但是镜头规格比较好，所以反而拍摄效果会强一些，此外LX100m2作为松下的机器在视频录制规格和质量方面也比佳能有传统优势。但是，佳能有很好用的翻转屏设计和双核对焦系统，直出色彩方面也比较讨喜（松下的直出色彩是偏向真实的那种）。所以说两个机器算是各有千秋吧。不过都算是比较冷门的机器吧，一方面是因为价格都有点偏高，另一方面是便携性也不算特别好。

松下LX100GK和佳能G1 X哪个好

图像传感器佳能G1x稍大，但其他G1x均不占优势，连拍松下LX100最高每秒11张，G1x为4.5张；松下LX100支持4K视频，G1x还是1080p高清；另外松下LX100镜头最大光圈值为F1.7-F2.8，G1x为F2.8-F5.8 ；综合比较还是松下LX100好。

松下lx100的镜头和g1x mark ii镜头哪个好

松下lx100拥有莱卡认证的24-75mm
f/1.7-2.8镜头，
佳能g1x
mark
ii配备24-120mm
f/2-3.9镜头，
都使用了非球面镜头，从参数上看，前者镜头更胜一筹。